| |
elicitats per la cessió a favor de la Universitat de Girona (UdG) d'un espai públic de la ciutat! Hem vist que ja s'ha instal·lat el sistema de tancament d'aquest espai, actuació que em planteja diverses qüestions.
La primera, els professors de la UdG tenen un estatus superior a altres col·lectius? Perquè si no és així, seria de justícia que al personal de l'Annexa o de l'Institut se'ls facilités places d'aparcament, també en exclusiva, i per què no al de la Generalitat, quan es traslladi a la nova seu de Santa Caterina.
La segona, no els sembla que és un menyspreu a l'entitat veïnal del barri que fa temps que treballa a favor de la mobilitat sostenible i la supressió de barreres arquitectòniques a les Pedreres que l'Ajuntament hagi adoptat unilateralment una decisió d'aquesta naturalesa?
La tercera, els residents del Barri Vell tenen un distintiu exclusiu per poder aparcar, per què no es dóna aquesta possibilitat a altres veïns que pateixen la mateixa problemàtica i s'acaba amb el privilegi d'uns quants ciutadans?
Per últim, el senyor Enric Pardo afirma en El Punt del 27 de gener, referint-se al barri de Sant Narcís, que el carrer ha de ser per al gaudi dels veïns, per fer comu?nitat i que el «futur l'hem de construir entre tots, l'Ajuntament, l'Associació de Veïns», si és així, per què a l'Ajuntament de Girona li costa tant treballar conjuntament amb els veïns de les Pedreres per tal de dignificar les voreres i ordenar-ne el trànsit i l'aparcament? Per quina raó, incomprensible, el barri de les Pedreres està exclòs del Pla de mobilitat de la ciutat?
En definitiva, aquesta manera d'actuar no té cap futur, però el pitjor de tot és que mentrestant està causant greuges comparatius entre barris i ciutadans. [Cartes al director · Diari de Girona] |
|